去年8月，市民吳先生在位于昌平區(qū)的三家味多美的門店訂購了共一百多個生日蛋糕，總價值五萬余元。隨后，吳先生以蛋糕包裝上沒有標明生產(chǎn)日期、凈含量等法定信息為由，將味多美公司告上法庭，要求十倍賠償。近日，該案在西城法院開庭審理。

市民吳先生訴稱，去年8月到9月間，他在味多美蛋糕店訂購了一百多個裱花蛋糕，共計花費56256元，并開具了正規(guī)發(fā)票。此后，他發(fā)現(xiàn)這些蛋糕并未標明保質(zhì)期、配料表、生產(chǎn)廠家、凈含量等法定信息。

吳先生的代理人稱，蛋糕配送到指定地點時，蛋糕的包裝盒上沒有標明生產(chǎn)日期，依法應(yīng)該標明的生產(chǎn)廠家、凈含量等信息在包裝上也找不到?！爱斕煳覀兙桶训案獯嬖诹藥旆浚伊耸乘幈O(jiān)局投訴。”

吳先生認為，味多美違反了《中華人民共和國裱花蛋糕行業(yè)標準》、《中華人民共和國食品安全國家標準預(yù)包裝食品標簽通則》、《散裝食品衛(wèi)生管理規(guī)范》、《中華人民共和國食品安全法》的相關(guān)規(guī)定，制作的產(chǎn)品未標明保質(zhì)期、生產(chǎn)廠家等法定信息，已經(jīng)嚴重違反法律強制性規(guī)定，起訴要求味多美公司退還貨款并主張十倍賠償，金額達56萬余元。 (記者 孔德婧)

2月12日上午，該案在西城法院開庭。

“我們?nèi)〉玫氖遣惋嫹?wù)許可證，銷售的蛋糕屬于現(xiàn)制現(xiàn)售的產(chǎn)品。”庭審現(xiàn)場，面對吳先生的起訴，味多美食品有限責任公司辯稱，這類產(chǎn)品并不需要標明相關(guān)信息，“這其實和飯店里賣的魚香肉絲是一個性質(zhì)的，你可以在飯店吃，也可以打包帶走?！?

而吳先生則表示，裱花蛋糕不適用現(xiàn)食現(xiàn)售食品，現(xiàn)食現(xiàn)售應(yīng)當是在門店中食用的食品，一旦拿出門店就應(yīng)當適用預(yù)包裝食品的相關(guān)規(guī)定。此外，在配送蛋糕時，被告也未提醒原告注意產(chǎn)品保質(zhì)期等事項。

“蛋糕制作過程是開放的，所以可以保證生產(chǎn)日期是提貨或送貨當天?！蔽抖嗝来砣吮硎?，產(chǎn)品的凈含量、生產(chǎn)廠家等相關(guān)信息，在門店展示柜臺的價簽上都有顯示，這些價簽在全市的門店都能看到。

但這一回應(yīng)卻遭吳先生否認?！皼]有，絕對沒有。”吳先生稱，在他們預(yù)訂蛋糕時，并沒有看到門店內(nèi)有價簽，“這是在我們投訴后他們才制作的！”

味多美代理人表示，雖然《食品安全法》賦予了消費者十倍賠償?shù)臋?quán)利，但需要存在食品安全違法的事實，吳先生僅僅主張包裝上的規(guī)定，沒有主張十倍賠償?shù)囊罁?jù)。

吳先生認為，沒有保質(zhì)期就無法得知產(chǎn)品的存放時間，“要是存了一個月，還能吃嗎？你不能說人吃壞了才找你，這是隱形的傷害。”

庭審最后，雙方表示可以調(diào)解，但由于沒有調(diào)解方案，法庭休庭后將擇期判決。

本文關(guān)鍵詞：味多美蛋糕未標注保質(zhì)期